lunes, 14 de agosto de 2017

Critica: Castlevania (Primera temporada)

Nota: No me he jugado los juegos así que esta crítica será solo de la serie como… eso una serie y Spoiler leves de la primera temporada. Están avisados
Aunque me encantaría tocar otro tema en este articulo, quisiera señalar una cosa insignificante, pero importante en cualquier historia y son sus personajes y como aparecen en la obra. Todos conocemos al protagonista, al amigo o al villano pero incluso la aparición de estos tiene un sentido en la narración, así que el primer capítulo sirve no para presentar al protagonista sino al antagonista, y digo antagonista porque Dracula (Vlad desde ahora) no es un villano a la vieja usanza.



La escena inicial muestra a la que sería la esposa de  Vlad llegando a su castillo, al principio se mantiene en las sombras como si Lisa fuera un ratón y el su depredador, esta es la primera imagen que tenemos de él, pero se descompone a los pocos minutos cuando el sede en enseñarle y vemos cierto cariño en el pobre Vlad, claro que después esta historia de amor termina mal y lisa es quemada, aquí vemos a un Dracula dolido y con sed de sangre. Con una introducción así no podemos decir que dracula es el villano, es un hombre que sufrió el asesinato de la única persona que ha amado y por ello es justificado su papel en la historia.

Siempre he tenido en la cabeza ese cliché que el villano y el antagonista son el mismo aunque sé que en ciertos casos como este no es verdad. La serie tiene dos villanos muy marcados, uno el obispo de Greshit y el pueblo llano, pero centrémonos por ahora en el obispo.

El obispo de Greshit es como… un Ned Flandes pero sin lo simpático y sin su famoso “-illo” al final de sus frases. Es un sacerdote radical y déspota que hará cualquier cosa para purificar la tierra de “toda la maldad” esto lo lleva a asesinar a la esposa de Vlad, condenando a Valaquia a la destrucción. Al igual que Dracula se le  presenta de una forma inteligente pero mientras que Vlad es el misterio lo que lo envuelve, el obispo lo muestra desde un punto de poder, incluso el jefe del pueblo le teme por lo que es capaz y aunque al principio me parece una fachada para seguir controlando todo, este hombre demuestra lo contrario, se cree en absoluto la historia de que él es quien puede purificar la tierra, lo cual es irónico si consideramos su final. Tengo que admitir que detesto este villano ya que para mi el desarrollo que tuvo fue limitado, no sale de ese esquema de lider religioso y ambicioso.

 No sé si soy yo que sobre analizo las cosas pero algo que me llama la atención es la cantidad de recursos que usa para contar con la imagen, la animación no es algo sobre saliente pero es suficiente para disfrutar la serie y no es algo que no haga cualquier película o serie pero debo señalarlo para que entiendan lo que cuento a continuación.

Trevor Belmont es el héroe de la historia, el ultimo de un clan de cazadores de monstruos, pero un héroe por razones poco claras si no te fijas en los detalles, se presenta como un borracho que solo piensa en la siguiente taberna y la siguiente cama para dormir, ni siquiera se preocupa cuando esta en peligro y solo demuestra fastidio. Lo que lo diferencia de los otros dos son sus objetivos, cada cosa que hace es por inercia o eso parece y me perdonaran pero voy a explayarme un poco aquí.



Nos quedamos un momento en la escena del bar del capítulo 2 un campesino, que llamare “El cerdo” porque ni voy a intentar recordar su nombre, habla de cómo las familias solo se centran en sus guerras y de como ellos no importaban, un pensamiento arcaico bruto y sin fundamentos, pero concuerda con su realidad, en eso menciona a la familia de Trevor y él se acerca a tomar su ultima cerveza, muestra su emblema por "accidente" y El cerdo lo enfrenta, esto se convierte una pelea que termina con Trevor fuera del bar.

Algo que me salte es que cuando empieza a mencionarla se le muestra irritado, enseña el símbolo por “accidente” y lo pongo entre comillas porque considero que lo hizo a posta, cuando El cerdo lo enfrenta y le dice que su familia a traído a los monstruos el le responde "los Belmont cazaban monstruos o eso he oido" mostrando que todavía conserva el orgullo de ser un Belmont. Se muestra desinteresado como dije pero el símbolo siempre aparece cuando toca actuar o cuando se critica o menciona a su familia.

Y aquí se proclama como el héroe de la historia

Y sin venir a cuento les digo esto; El tema centrar de al menos esta temporada es que “el individuo manda mientras que el pueblo sigue” como dije podría estar sobre-analizando las cosas, pero esto lo muestra nuestro querido amigo el cerdo, en la pelea del bar se habla desde la rabia y la ignorancia, eso no importa tanto en la historia pero es bueno tenerlo en cuenta, los demás no son mejores, en greshit la gente con la que habla Trevor no es muy diferente, la mayoría considera a los oradores como los causantes de todo el problema, creen en la palabra de la iglesia y el obispo como el buen rebaño y sus líderes, el despotismo es habitual en ellos, sin ir más lejos cuando atacan al anciano de los oradores en el callejón, ellos saben que no importa si lo matan, les sacan las tripas y lo tiran en una zanja, ellos quedaran como héroes ante el pueblo mientras el viejo se pudrirá en esa zanja.

 Una critica que vi de Pelucas movie señalaba que su guionista quería volver a Castlevania, algo parecido a juego de tronos, yo en cambio pienso que aunque allá conseguido su objetivo la serie va por otro camino, en Juego de tronos es una épica de batalla políticas y dinastías familiares (Dragones y tetas) en este caso es el despotismo de los poderosos y de como el populacho los deja campar a sus anchas, los sacerdotes, el propio obispo, en juego de tronos esto es diferente ya que el pueblo llano no tiene importancia o la tiene en ciertas circunstancia, aquí el pueblo deja someter ante las decisiones de la iglesia al igual que en westeros se dejan llevar por la corona pero en Greshit se le da mas importancia a esto.

Como me encanta esta escena

Conclusion

Muy bien después de todo este barullo solo tengo una cosa más que decir; ¡Quiero más! en parte porque la historia termina sin cerrar, solo para dejarte con la miel en los labios que ya es demasiado con una temporada de 4 capítulos.

sábado, 5 de agosto de 2017

Critica: El cielo roto de Gabriella Campbell

¿Quien no quisiera estar en un apocalipsis zombi? Sobrevivir a la intemperie, mientras conduces una moto y dispara a diestra y siniestra… lo mas seguro que media hora después mis entrañas sean devoradas por andar de rambo, pero hoy no venimos a hablar de zombis, sino de demonios con “El cielo roto” de Gabriella Campbell porque la cosa cambia cuando no es un cadáver que apenas puede mantener de pie.